Форум / Связь на КВ / Цифровые виды связи / Приобщение к современному :) /

сообщений: 162

Зарегистрирован: 03 апреля 2012

#262 Размещено: 12 декабря 2012 13:31

Приветствую!
Вот надумал освоить цифровые виды связи, и само собой появилось несколько вопросов.
Подскажите пожалуйста, кто какой софт использует, его плюсы и минусы, что удобнее или проще. А так же на каких участках диапазонов можно попробовать "послушать" наших коллег работающие "цифрой"
Спасибо!

R2AJI

сообщений: 39

Зарегистрирован: 17 июня 2012

#263 Размещено: 12 декабря 2012 21:28

Цитата R3C-111:

Приветствую! Вот надумал освоить цифровые виды связи, и само собой появилось несколько вопросов. Подскажите пожалуйста, кто какой софт использует, его плюсы и минусы, что удобнее или проще. А так же на каких участках диапазонов можно попробовать "послушать" наших коллег работающие "цифрой" Спасибо!

Я уже писал самый лучший софт:
http://ur5eqf.com/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
А частоты здесь: http://hamradio.mybb.ru/viewtopic.php?id=1704

C уважением, Александр (RZ3AIU), 73!

сообщений: 277

Зарегистрирован: 20 августа 2012

#264 Размещено: 13 декабря 2012 00:15

Цитата RZ3AIU:

Я уже писал самый лучший софт: http://ur5eqf.com/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

А я бы не стал так утверждать!
Лучший софт всегда тот, которым ты пользуешься
На мой взгляд софт от дуэта DX Soft http://www.dxsoft.com/ru/products/
заслуживает большего внимания.
Он и в настройках проще, и интерфейс понятнее и регистрация для
соотечественников дешевле.

我問不問愚蠢的問題

сообщений: 39

Зарегистрирован: 17 июня 2012

#265 Размещено: 13 декабря 2012 15:18

Алексей, всегда самый лучший софт которым ты пользуешся, я вот пользуюсь этим и всегда рад его предложить. Носчет регистрации, что она более дешевая, скажу программа UR5EQF не требует оплаты - она бесплатная. Насчет "...Она и в настройках проще, и интерфейс понятнее..." это для кого как. В любом случае ее надо попробовать и самому убедиться в этом. Пусть Владимир сам попробует, наше дело посоветовать...

C уважением, Александр (RZ3AIU), 73!

сообщений: 277

Зарегистрирован: 20 августа 2012

#266 Размещено: 14 декабря 2012 14:03

Цитата RZ3AIU:

Пусть Владимир сам попробует, наше дело посоветовать...

Безусловно!
Ему пользоваться, ему и выбирать.

我問不問愚蠢的問題

сообщений: 110

Зарегистрирован: 22 марта 2012

#267 Размещено: 14 декабря 2012 19:24

Я кучу перепробовал всяких логов. И не просто пробовал, а на каждом какое то время сидел. Это были AALog, EQF, N1MM, Logger, RX4HX, HRD.
Самая красивая на мой взгляд- это HRD.
Самая бестолковая по меню и в неудобстве пользования- это EQF.
Самая некрасивая- это N1MM.
В результате вернулся(думаю- надолго) на AALog. Поэтому советую его или программу от RX4HX.

Дмитрий UA3CFM. CW навсегда!

сообщений: 114

Зарегистрирован: 03 апреля 2012

#268 Размещено: 14 декабря 2012 21:27

Цитата UA3H:

Самая бестолковая по меню и в неудобстве пользования- это EQF.

Зато - самая народная.

сообщений: 277

Зарегистрирован: 20 августа 2012

#269 Размещено: 14 декабря 2012 23:48

Цитата Наблюдатель:

Зато - самая народная.

Только это не показатель.

我問不問愚蠢的問題

сообщений: 114

Зарегистрирован: 03 апреля 2012

#270 Размещено: 15 декабря 2012 00:11

Цитата RA3AKF:

Только это не показатель.

Windows тоже используется большинством пользователей ПК, а до недавнего времени - подавляющим большинством. Для всех остальных это не показатель.

сообщений: 39

Зарегистрирован: 17 июня 2012

#271 Размещено: 15 декабря 2012 21:05

Цитата Наблюдатель:

Цитата RA3AKF: Только это не показатель. Windows тоже используется большинством пользователей ПК, а до недавнего времени - подавляющим большинством. Для всех остальных это не показатель.

Дима, не морочь людям голову и не раздавай эпитеты разным программам, они каждая хороша для нужного человека.

C уважением, Александр (RZ3AIU), 73!