Цитата UA3CFM: |
Нажал на макрос- передалось в эфир то, что в макросе. перешел на прием- программа приняла то, что проулюлюкало в эфире.. Чего вы там осваиваете- не пойму.. Чтение на экране компа того, что приняла программа?? |
Возьмем популярный psk . Да, есть макросы. Можно только макросами работать - и что здесь плохого?
Просто можно один и тот же текст долбить ключом (разве это не скучно?), а можно автоматизировать - нажать на кнопочку. Но надолбился в армии так - что будь здоров. Причем не по своей воле - призвали. Но в армии на боевом дежурстве , в свободное время - освоил и комп (тогда еще примитивная Микроша), и первый свой язык программирования - Бейсик. И понял - что прогресс за технологиями. И стал в них углубляться.
Про чтение на экране. Ну может и программа читать. Для этого можно написать скрипт. Кроме того, через известный лог eqf - подтягивается фотка корреспондента. И я уже вижу с кем работаю. Например недавно вышла фотка человека с котом. Узнал породу. Уже текстом - БЕЗ МАКРОСОВ - мы уже общаемся обычно о котах. Т.к. у меня такая же порода.. С другим мило побеседовали о городе, в котором я родился - без макросов.
Печатаю я вслепую очень быстро. Это уже не в армии научили. Сам научился. Вот сейчас этот текст я печатаю за минуту-вторую, одновременно слушая о чем говорят в другой комнате, и смотрю не только на монитор, а еще на телек. Причем печатаю сразу же 10 пальцами. Так могут все программисты.
В цифре можно делать более дальние связи, чем телеграфом, и при более плохом прохождении. Когда давно ушел с частоты ssb, за ним не слышно уже телеграфа - начинается время psk, затем jt65 , и дальше jt9 и пр.
Если станет скучно с цифрами, вернусь может быть к телеграфу. Посмотрим. Но цифры развиваются постоянно - все время есть новинки.
Но - телеграфом я могу и без ключа сделать скорость, даже не зная телеграфа и проводить полноценные связи - не зная морзянки! Для этого есть программы-генерирующие телеграф и читающие его. И этим давно уже злоупотребляют "телеграфисты" . Только не говорите, что вы это не знали. И когда вы бьете ключом - в ответ человек может также жать на кнопку макроса. У меня есть такая прога. Она и читает и передает телеграф - любую скорость. Я ее проверял. И у нее есть поклонники и форумы поддержки.
Вот вам и "телеграф". Там уже половина Может Быть (не знаю точно сколько) сидят - и жмут макросы. А не ключом стучат. Проверить вы не сможете.
Скажу вам одно точно. Молодежь вы телеграфом в радио не привлечете. Не хотят они учить морзе - нет в этом нужны. А вот цифровые связи - их очень даже интересуют в радиолюбительстве - потому что они все время с компами и гаджетами и для них смотреть на экран - норма жизни. Посмотрите отзывы молодежи на Хабре (вообще не радиолюбитильская соц. сеть юниксоидов) - где опубликована статья про цифровиков. Там сотни вопросов и ответов. Я думаю, не один десяток молодых ребят пошли за позывными в радиочастотный ценрт. То же самое на форуме радиосканера. Цифры обсуждается молодежью очень активно.
P.S. Пока все это писал - у меня автоматически проводились двухсторонние связи в цифровой моде OPERA. Только что завершилась с французом. На 40м. Я вообще - ничего не делал. Просто включил трансивер и комп - установил маяк. И у него так же было настроено. Связались сами трансиверы. Все необходимые данные переданы друг другу. Плохо это или хорошо - но работает.
Оперой я не "злоупотребляю" - она мне нравится как тест диапазонов для прохождения. Я вижу когда передался мой маяк - кто его принял, и как. И могу на основании этого уже делать связи другими модами в данном направлении. Даже тем же телеграфом. И быть уверенным, что меня слышат или нет. Что в этом плохого?
Голос и телеграф мне также интересны, как и цифра.