Для того что бы оставлять сообщения, пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

сообщений: 16
Зарегистрирован: 10 декабря 2013
#665 Размещено: 12 января 2014 20:50
По JT покурил форумы. Пишут, что не нарушают наши правила. По ширине входят в телеграф. По моде - как медленный телеграф. Потому и работают на этих частотах.

сообщений: 16
Зарегистрирован: 10 декабря 2013
#666 Размещено: 12 января 2014 20:54
За это время освоил уже сам - JT65 , и сделал довольно много QSO для новичка в этом.

Также работаю в модах ROS и OPERA . Также , как в JT - много интересных DX мощностью 10W - США, Канада, Япония, и несколько испанских островов.

Вообще все эти моды в управлении и освоении легче PSK , мое мнение. ПСК видимо более раскручены.

RTTY - пока не передавал. Не было учителя хорошего , и пока этих хватало.

сообщений: 110
Зарегистрирован: 22 марта 2012
#667 Размещено: 12 января 2014 21:57
Нажал на макрос- передалось в эфир то, что в макросе. перешел на прием- программа приняла то, что проулюлюкало в эфире.. Чего вы там осваиваете- не пойму.. Чтение на экране компа того, что приняла программа??
Дмитрий UA3CFM. CW навсегда!

сообщений: 458
Зарегистрирован: 22 марта 2012
#669 Размещено: 12 января 2014 23:19
Дима, опять ты за своё...
Евгений только получил позывной и уже освоил то, что другим не под силу. Дай срок, ты замучаешься в CW принимать его позывной.
Вспомни свои первые шаги в эфир, коленки тряслись... Спасибо Александру Николаевичу, научил тебя. Вот и ты помоги товарищу - передай свой опыт, а не занимайся критиканством.
Но я хочу ещё раз напомнить, что у каждого свой интерес в этом хобби. Ты же не "наезжаешь" на RX3AKT за то, что он каждый день сидит с паяльником, а не с ключом. Попробуй, услышишь много новых слов...
Только без обид...
Со Старым Новым годом, друзья!

сообщений: 110
Зарегистрирован: 22 марта 2012
#671 Размещено: 13 января 2014 18:15
Цитата RA3AKM:
Дима, опять ты за своё...
Евгений только получил позывной и уже освоил то, что другим не под силу. Дай срок, ты замучаешься в CW принимать его позывной.
Вспомни свои первые шаги в эфир, коленки тряслись... Спасибо Александру Николаевичу, научил тебя. Вот и ты помоги товарищу - передай свой опыт, а не занимайся критиканством.
Но я хочу ещё раз напомнить, что у каждого свой интерес в этом хобби. Ты же не "наезжаешь" на RX3AKT за то, что он каждый день сидит с паяльником, а не с ключом. Попробуй, услышишь много новых слов...
Только без обид...
Со Старым Новым годом, друзья!


Не пойму- что я такого сказал??? Мне интересно- какой такой опыт приобретается при работе в цифровых модах? Вот и спрашиваю. У человека 1 категория- про какие первые шаги вы мне рассказываете тут? С первой кат радиолюбитель должен иметь не опыт- ОПЫТИЩЕ! А я всего лишь задал безобидный вопрос, так как мне не понятно по цифровым видам это. Тут форум вроде, а не клуб благородных девиц. От меня не было ни одного грубого или неприятного слова- только вопрос и чисто моё предположение.
Дмитрий UA3CFM. CW навсегда!

сообщений: 458
Зарегистрирован: 22 марта 2012
#672 Размещено: 13 января 2014 20:24
Дима, где в моём сообщении я указываю на твою грубость?
Я лишь хотел, чтобы ты наконец понял, что у каждого свой интерес в этом хобби. Кому-то долбить ключом, кому-то общаться с друзьями голосом (SSB, FM), кому-то осваивать компьютерные программы для цифровых видов связи, кому-то продолжать нюхать канифоль, кому-то просто слушать (SWL), кому-то...
Я понимаю тебя - "CW навсегда!", но не надо другим отбивать интерес к радио если он не совпадает с твоим. Пусть Евгений смотрит на "водопад" с таким же интересом, с каким ты CQ-ляешь в CW. Тебе неинтересны цифровые виды связи, но это не значит, что их нет, что они неинтересны всем. Пусть ребята сами решают, каким видом связи общаться в эфире, а мы будем только приветствовать это и осторожно, не обижая их, рекламировать свои любимые виды, предлагая помощь в освоении.

сообщений: 110
Зарегистрирован: 22 марта 2012
#673 Размещено: 13 января 2014 21:09
Господи- да ради бога! Я что- против?? Простой же был вопрос- какой опыт можно приобрести работая в цифровых видах связи! Больше ничего.. Ответ кто-нибудь даст?
Еще в 1986 году первый раз пробовал работать в SSTV. На нашей коллективке UZ3AWB (сейчас RK3AWB) был самодельный блок из микросхем 155-й и других серий для приема SSTV. Выводилась картинка на старый ламповый черно-белый телевизор. Конечно- это тогда казалось чем то космическим.. Проводили много связей. Но скажу одно- ребят было много на станции- и каждый из них раньше или позже как то отошли от этого блока и опять взялись за микрофон или ключ. А этот блок так и стоял сиротливо.. Поскольку ведь и правда- ничего нет в этой связи романтичного- два компьютера связываются, друг другу что то передают, а оператор- просто статист, которому остается только связь в лог записать. Это из истории.
Поэтому и возник простой вопрос, который я задал выше..
Дмитрий UA3CFM. CW навсегда!

сообщений: 458
Зарегистрирован: 22 марта 2012
#674 Размещено: 13 января 2014 22:46
Если коротко...
Необходимо не только хорошо владеть компьютером, но главное - знать работу программ, которые ты используешь для работы в эфире. Программы эти постоянно совершенствуются, появляются новые "моды". И здесь нужен опыт...
Опыт - это навыки, закрепленные до автоматизма.
Дима, ты прав, связываются два компьютера, но за ними сидят люди с разными уровнями опыта и знаний. Тоже самое и в авто - едет машина, но ей управляет, нажимая на одни и те же педали разные "водилы", с разным уровнем опыта. Ты же знаешь, чего тебе объяснять...
Так что всё приходит с опытом!

сообщений: 16
Зарегистрирован: 10 декабря 2013
#675 Размещено: 14 января 2014 23:50
Цитата UA3CFM:
Нажал на макрос- передалось в эфир то, что в макросе. перешел на прием- программа приняла то, что проулюлюкало в эфире.. Чего вы там осваиваете- не пойму.. Чтение на экране компа того, что приняла программа??


Возьмем популярный psk . Да, есть макросы. Можно только макросами работать - и что здесь плохого?
Просто можно один и тот же текст долбить ключом (разве это не скучно?), а можно автоматизировать - нажать на кнопочку. Но надолбился в армии так - что будь здоров. Причем не по своей воле - призвали. Но в армии на боевом дежурстве , в свободное время - освоил и комп (тогда еще примитивная Микроша), и первый свой язык программирования - Бейсик. И понял - что прогресс за технологиями. И стал в них углубляться.

Про чтение на экране. Ну может и программа читать. Для этого можно написать скрипт. Кроме того, через известный лог eqf - подтягивается фотка корреспондента. И я уже вижу с кем работаю. Например недавно вышла фотка человека с котом. Узнал породу. Уже текстом - БЕЗ МАКРОСОВ - мы уже общаемся обычно о котах. Т.к. у меня такая же порода.. С другим мило побеседовали о городе, в котором я родился - без макросов.
Печатаю я вслепую очень быстро. Это уже не в армии научили. Сам научился. Вот сейчас этот текст я печатаю за минуту-вторую, одновременно слушая о чем говорят в другой комнате, и смотрю не только на монитор, а еще на телек. Причем печатаю сразу же 10 пальцами. Так могут все программисты.

В цифре можно делать более дальние связи, чем телеграфом, и при более плохом прохождении. Когда давно ушел с частоты ssb, за ним не слышно уже телеграфа - начинается время psk, затем jt65 , и дальше jt9 и пр.

Если станет скучно с цифрами, вернусь может быть к телеграфу. Посмотрим. Но цифры развиваются постоянно - все время есть новинки.
Но - телеграфом я могу и без ключа сделать скорость, даже не зная телеграфа и проводить полноценные связи - не зная морзянки! Для этого есть программы-генерирующие телеграф и читающие его. И этим давно уже злоупотребляют "телеграфисты" . Только не говорите, что вы это не знали. И когда вы бьете ключом - в ответ человек может также жать на кнопку макроса. У меня есть такая прога. Она и читает и передает телеграф - любую скорость. Я ее проверял. И у нее есть поклонники и форумы поддержки. Вот вам и "телеграф". Там уже половина Может Быть (не знаю точно сколько) сидят - и жмут макросы. А не ключом стучат. Проверить вы не сможете.

Скажу вам одно точно. Молодежь вы телеграфом в радио не привлечете. Не хотят они учить морзе - нет в этом нужны. А вот цифровые связи - их очень даже интересуют в радиолюбительстве - потому что они все время с компами и гаджетами и для них смотреть на экран - норма жизни. Посмотрите отзывы молодежи на Хабре (вообще не радиолюбитильская соц. сеть юниксоидов) - где опубликована статья про цифровиков. Там сотни вопросов и ответов. Я думаю, не один десяток молодых ребят пошли за позывными в радиочастотный ценрт. То же самое на форуме радиосканера. Цифры обсуждается молодежью очень активно.

P.S. Пока все это писал - у меня автоматически проводились двухсторонние связи в цифровой моде OPERA. Только что завершилась с французом. На 40м. Я вообще - ничего не делал. Просто включил трансивер и комп - установил маяк. И у него так же было настроено. Связались сами трансиверы. Все необходимые данные переданы друг другу. Плохо это или хорошо - но работает. Оперой я не "злоупотребляю" - она мне нравится как тест диапазонов для прохождения. Я вижу когда передался мой маяк - кто его принял, и как. И могу на основании этого уже делать связи другими модами в данном направлении. Даже тем же телеграфом. И быть уверенным, что меня слышат или нет. Что в этом плохого?
Голос и телеграф мне также интересны, как и цифра.

сообщений: 114
Зарегистрирован: 03 апреля 2012
#676 Размещено: 15 января 2014 01:08
Цитата UA3CFM:
Мне интересно- какой такой опыт приобретается при работе в цифровых модах?

Да опыт весь абсолютно тот же самый - антенна, передатчик, манипулятор. Причём в качестве манипулятора выступает компьютер, который, даже на сегодняшний день для многих людей, в том числе радиолюбителей, является непостижимо загадочным устройством, живущим собственной жизнью. CW кстати тоже через компьютер частенько гоняют - не напрягает?
Страницы:
1
2
3
4
5
Поиск: